Đề xuất tiếp tục được tăng giá cước
3G của Bộ Thông tin và Truyền thông và cả Bộ Công thương đang khiến cho người
tiêu dùng bức xúc. Những lý do thực tế mà các nhà mạng vin vào để đề xuất tăng
cước đưa ra đều không thuyết phục.
Tăng giá 3G vì… cạnh tranh lành mạnh
Nếu nguyên nhân là để đảm bảo cho sự
cạnh tranh lành mạnh giữa các thành phần của kinh tế, giữa doanh nghiệp trong
nước đối với doanh nghiệp liên doanh trong lĩnh vực là viễn thông thì có vẻ như
lý do này thực sự không thuyết phục. Còn nếu là mà để cạnh tranh lành mạnh với
các nhà cung cấp OTT, thì thực tế cũng không đúng. Bộ trưởng của Bộ Thông tin
và Truyền thông Nguyễn Bắc Son suy nghĩ và cũng đã khẳng định, việc OTT làm giảm
khoản doanh thu của các nhà mạng là đúng, song việc tăng các giá cước 3G không
liên quan đến việc OTT sẽ làm giảm doanh thu của các nhà mạng. Trên thực tế, phía
đại diện các nhà OTT cho biết, việc tăng các giá cước 3G không có tác động khá
mạnh đến hoạt động kinh doanh của OTT.
Tăng giá 3G để có tiền tái đầu tư?
Một trong những lý do nữa mà các nhà mạng đưa ra để biện minh cho
tăng giá cước 3G đó là để có thêm tiền tái đầu tư cho cả hệ thống 3G, trong khi
lượng người dùng đã thực hiện tăng rất nhanh. Vào năm 2009, thực tế khi triển
khai dịch vụ 3G, các nhà mạng cũng đã đầu tư khoảng 27.000 tỷ đồng và được Bộ
Tài chính cho phép tính khấu hao thiết bị đến 3 năm. Và số tiền này được tính hết
vào giá thành của dịch vụ.
Như vậy, tính trong 3 năm qua, người
tiêu dùng đã phải thay các nhà mạng đều được trả khấu hao. Vấn đề nằm ở chỗ tại
sao mà các thiết bị viễn thông lại có thể được “bật đèn xanh” cho tính khấu hao
với tốc độ nhanh vậy, trong khi các thiết bị khác để được tính khấu hao từ 10 đến
15 năm?